Chủ nghĩa phát xít

Làm thế nào để bạn cân bằng nhu cầu tự do cá nhân với mong muốn về một môi trường an toàn và ổn định?

Làm thế nào để bạn xác định liệu một quyết định tập thể có công bằng hay không, đặc biệt nếu nó đi ngược lại mong muốn cá nhân của bạn?

Tại sao ai đó có thể cảm thấy thoải mái với ý tưởng về một sự lãnh đạo mạnh mẽ và chỉ đạo trong thế giới ngày nay?

Khi nào việc duy trì truyền thống văn hóa là một lợi ích và khi nào nó có thể là trở ngại cho tiến bộ xã hội?

Trải nghiệm cá nhân về sự bất công đã ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về trật tự và lãnh đạo xã hội?

Bạn nghĩ tại sao một số người có thể sợ sự đa dạng và thay vào đó lại ủng hộ sự đồng nhất trong xã hội?

Bạn có thể tưởng tượng một kịch bản trong đó việc hy sinh một số nguyên tắc dân chủ có thể dẫn đến một điều tốt đẹp hơn không?

Bạn có thể nghĩ đến ví dụ lịch sử nào về một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và bạn nghĩ họ đã ảnh hưởng đến đất nước của họ như thế nào?

Ý tưởng coi bạo lực chính trị như một công cụ khác với giá trị cá nhân của bạn trong việc giải quyết xung đột như thế nào?

Trong những tình huống nào, nếu có, một quốc gia có thể yêu cầu một hệ thống chính trị hạn chế quyền tự do cá nhân?

Có khi nào việc trấn áp phe đối lập là cần thiết cho sự tồn vong của một đất nước không?

Bạn đã bao giờ cảm thấy khao khát mãnh liệt về một cộng đồng thống nhất và bạn sẽ sẵn sàng từ bỏ điều gì để đạt được điều đó?

Liệu việc theo đuổi một mục tiêu chung của quốc gia có biện minh cho việc hạn chế các ý kiến bất đồng?

Bạn định nghĩa thuật ngữ ’niềm tự hào dân tộc’ như thế nào và liệu nó có thể có quá nhiều không?

Bạn sẽ phản ứng thế nào nếu những hạn chế do chính phủ áp đặt đối với các phương tiện truyền thông được đưa ra dưới danh nghĩa hạnh phúc quốc gia?

Trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng, bạn nhìn nhận tầm quan trọng của khả năng tự cung tự cấp của quốc gia như thế nào?

Bạn sẽ cân nhắc điều gì khi quyết định có nên ủng hộ một chế độ độc tài mạnh mẽ hay không?

Bạn đã từng trải qua thời điểm mà sự thỏa hiệp là cần thiết vì lợi ích lớn hơn chưa; bạn đã học được gì từ nó?

Bạn có thể nghĩ ra những tình huống mà sự kiểm soát chặt chẽ của chính phủ có thể có lợi hoặc có hại không?

Những hậu quả tiềm ẩn của việc ưu tiên lòng tự hào dân tộc hơn là hợp tác quốc tế là gì?

Liệu có thể biện minh cho bạo lực chính trị nhằm theo đuổi công cuộc trẻ hóa đất nước?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu quyền tự do cá nhân của bạn bị hy sinh vì sự đoàn kết và trật tự quốc gia?

Bạn có nghĩ rằng một nhà lãnh đạo duy nhất nên có toàn quyền đưa ra quyết định cho một quốc gia hay điều này quá rủi ro?

Bạn có tin rằng có những tình huống mà một chính phủ độc tài tập trung có thể là cần thiết hoặc mang lại lợi ích?

Bạn cảm thấy thế nào về lập luận cho rằng xung đột giai cấp có thể được vượt qua bởi một hệ tư tưởng dân tộc đoàn kết, mạnh mẽ?

Bạn đánh giá cao điều gì hơn ở một nhà lãnh đạo: khả năng đoàn kết mọi người vì một mục đích chung hay khuyến khích những ý tưởng đa dạng?

Bạn có tin rằng xã hội đôi khi cần có một nhân vật có thẩm quyền nghiêm khắc để vượt qua những thời điểm khó khăn?

Trong những thời điểm không chắc chắn, bạn có xu hướng ủng hộ nhiều quyền quyết định hơn cho người lãnh đạo hay nhiều quyền lực hơn cho người dân?

Bạn đã bao giờ phải ủng hộ một quyết định của nhóm mà bạn không đồng tình và nó ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của bạn về động lực của nhóm?

Bạn cảm thấy thế nào khi nghĩ đến việc một người nắm quyền kiểm soát nhiều người—điều đó khiến bạn yên tâm hay lo lắng?

Kinh nghiệm cá nhân nào cho thấy quan điểm của bạn về vai trò của chính quyền trong việc duy trì trật tự xã hội?

Tầm quan trọng của việc có tiếng nói và quan điểm độc đáo của bạn trong môi trường nhóm là gì?

Bạn thích một chính phủ kém hiệu quả nhưng dân chủ hay hiệu quả nhưng độc tài?

Bạn ưu tiên điều gì hơn: bản sắc dân tộc hay công dân toàn cầu, và tại sao?

Bạn có nghĩ rằng một chính phủ độc tài có thể phản ánh chân thực ý chí của người dân không?

Làm thế nào để bạn dung hòa được nhu cầu của cộng đồng với mong muốn thể hiện cá nhân?

Có phải các cuộc khủng hoảng xã hội trong lịch sử đã dạy chúng ta về sự nguy hiểm của việc tìm kiếm quá nhiều quyền kiểm soát?

Khi bạn nghĩ về niềm tự hào của một quốc gia, bạn nghĩ đến những khía cạnh tích cực và tiêu cực nào?

Tại sao tuyên bố của chính phủ về việc bảo vệ văn hóa dân tộc có thể thu hút hoặc khiến bạn quan tâm?

Bạn có sẵn sàng hy sinh một số quy trình dân chủ nếu điều đó có nghĩa là cộng đồng của bạn an toàn hơn và đoàn kết hơn không?

Khi nào điều quan trọng hơn là giữ vững niềm tin cá nhân của bạn thay vì tuân theo những kỳ vọng của xã hội về sự đoàn kết?

Việc theo đuổi sự độc lập về kinh tế có thể tác động đến cuộc sống hàng ngày và những khát vọng trong tương lai của bạn như thế nào?

Sự kiện lịch sử nào ảnh hưởng nhiều nhất đến quan điểm của bạn về sự kiểm soát của chính phủ và quyền tự chủ cá nhân?

Liệu có mặt tích cực nào của việc ít đa dạng hơn trong tư tưởng chính trị trong một xã hội không?

Tại sao mọi người có thể bị thu hút bởi ý tưởng về một nhà lãnh đạo duy nhất, quyết đoán trong thời kỳ thử thách?

Trong một cuộc khủng hoảng, bạn vạch ra ranh giới giữa sự can thiệp cần thiết của chính phủ và sự phản ứng thái quá ở đâu?

Bạn tin tưởng như thế nào rằng giới lãnh đạo của một quốc gia nên ứng phó với sự bất hòa trong nội bộ hoặc các mối đe dọa bên ngoài?

Cuộc sống hàng ngày của bạn sẽ thay đổi như thế nào nếu chủ nghĩa cá nhân nhường chỗ cho một chương trình nghị sự tập thể quốc gia?

Ý nghĩa của việc ưu tiên sự đồng nhất về tư tưởng và văn hóa trong một cộng đồng là gì?

Bạn nghĩ ý thức về bản sắc của mình sẽ bị ảnh hưởng như thế nào trong một xã hội đề cao sự đồng nhất?

Một ’nhà lãnh đạo mạnh mẽ’ có ý nghĩa gì với bạn và nhận thức đó ảnh hưởng đến sở thích chính trị của bạn như thế nào?

Bạn thấy ranh giới giữa việc duy trì trật tự xã hội và bảo vệ quyền cá nhân ở đâu?

Liệu có thể đạt được sự cân bằng giữa việc đạt được các mục tiêu quốc gia và việc duy trì các quyền tự do cá nhân?

Theo ý kiến của bạn, liệu sự ổn định xã hội có xứng đáng với cái giá phải trả cho việc thực thi một quan điểm chính trị hoặc văn hóa đơn lẻ không?

Mong muốn tự cung tự cấp đóng vai trò gì trong việc định hình các chính sách đối nội và đối ngoại của một quốc gia?

Theo quan điểm của bạn, việc đàn áp bất đồng chính kiến có bao giờ được biện minh về mặt đạo đức không và trong hoàn cảnh nào?

Liệu các ví dụ lịch sử về các xã hội dưới sự cai trị độc tài có thể cung cấp thông tin cho sự hiểu biết hiện tại của chúng ta về quản trị và quyền lực không?

Liệu tự chủ kinh tế có phải là mục tiêu thực tế của một quốc gia ngày nay và nó có thể tác động đến quan hệ toàn cầu như thế nào?

Đối với bạn, ’tự do’ có ý nghĩa gì trong bối cảnh luật pháp và chính sách của xã hội?

Có thể rút ra điểm tương đồng nào giữa môi trường chính trị ngày nay và môi trường đã làm nảy sinh chủ nghĩa phát xít trong thế kỷ 20 không?

Khi nhìn lại quá khứ, bạn nghĩ chúng ta nên áp dụng bài học nào vào quản trị hiện đại và quyền tự do cá nhân?

Sự kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế và xã hội phản ánh giá trị cá nhân của bạn về tự do như thế nào?

Trong những tình huống nào bạn cảm thấy các quy tắc của một nhóm nên bị thách thức, ngay cả khi việc làm như vậy không được ưa chuộng?

Việc sử dụng bạo lực có được chấp nhận nếu nó mang lại sự tốt đẹp và sức mạnh cho một quốc gia?

Đối với bạn, việc đất nước của bạn duy trì bản sắc văn hóa độc đáo trong một thế giới ngày càng toàn cầu hóa quan trọng như thế nào?

Tầm quan trọng mà bạn đặt lên cộng đồng ảnh hưởng như thế nào đến quan điểm của bạn về thẩm quyền và quyền lực của chính phủ?

Khi đối mặt với tình trạng không chắc chắn hoặc khủng hoảng, bạn nghĩ phẩm chất nào là quan trọng nhất ở một nhà lãnh đạo hoặc chính phủ?

Bài học nào từ các sự kiện trong quá khứ hoặc hiện tại hình thành quan điểm của bạn về vai trò của quyền lực và thẩm quyền trong quản lý?

Trong hoàn cảnh nào, nếu có, bạn sẽ không lên tiếng phản đối điều gì đó mà bạn cho là sai?

Bạn nghĩ sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế nên được cân bằng với các nguyên tắc thị trường tự do theo cách nào?

Bạn cảm thấy thế nào về vai trò của chính phủ trong việc duy trì trật tự và tôn trọng quyền tự do cá nhân?

Ý nghĩa của bạo lực chính trị như một phương tiện để đạt được mục đích là gì và nó có thể phù hợp với các nguyên tắc đạo đức của bạn không?